« Si jamais, même par hasard, une balle tombe sur Goma, nous réagirons dans les heures qui suivent ». Déclaration faite par le vice-Premier ministre et Ministre des Affaires étrangères de Tshisekedi, Christophe Lutundula, en date du 25 Octobre 2023, lorsquil présidait une réunion pour discuter de la situation dans l’est de la RDC, Apparemment, cette déclaration visait le Rwanda.
Le Mouvement du M23 a jusquà présent fait preuve de maturité et de professionnalisme dans la poursuite de larticulation de sa cause légitime. Ce mouvement a catégoriquement déclaré qu’il n’était pas intéressé par la capture de Goma, ni de tout autre territoire, tant que le régime de Kinshasa acceptait de dialoguer afin que leurs griefs de longue date soient entendus et résolus. Cependant, cette semaine, le régime de Kinshasa a vanté ce quil a appelé un « partenariat crucial avec la MONUSCO » dans le cadre dune opération baptisée « springbok », apparemment destinée à protéger les villes de Goma et de Sake.
Larmée du régime de Tshisekedi et les milices alliées ont coupé le courant à Goma. Presque simultanément, la coalition « Wazalendo » composée de FARDC, FDLR, Maï-Maï et de mercenaires européens a pris pour cible les principales et secondaires sources dalimentation électrique de Goma situées à Kibumba, plongeant la ville dans une profonde obscurité. Comme dhabitude, le porte-parole de la coalition, Ndike Kaiko, a falsifié un communiqué attribuant l’incident au M23 (et bien sûr à l’armée rwandaise).
La véritable stratégie de Tshisekedi est bien connue. Ces évolutions ne sont pas une simple coïncidence. Lempathie soudaine de Tshisekedi envers les habitants de Goma est pour le moins suspecte. La véritable stratégie de Tshisekedi est bien connue. En lançant une fausse alerte pour Goma, Tshisekedi entend transformer la situation en une crise de haut niveau, qui amènera la région et la communauté internationale à saccorder sur le fait que les élections de décembre ne sont en aucun cas viables.
Une fois les élections annulées, devinez qui en sortira vainqueur ? Tshisekedi bien sûr, car les circonstances lui donneraient la possibilité de rester président de transition.
Le maintien de Tshisekedi en tant que président et commandant en chef des forces armées ne ferait que perpétuer le conflit qui aboutirait définitivement à un génocide. Plus tôt les acteurs vont faire face à la réalité, mieux ce sera pour la région.
Traduit par Michombero Aimé Désiré